千赢娱乐注册

<p>在斯蒂芬帕多克于10月1日向拉斯维加斯的音乐会观众开枪后,许多人回应呼吁加大枪支管制力度,以防止大规模枪击事件和美国社区的日常暴力事件</p><p>但除了限制所谓的颠簸股票供应的罕见共识外, Paddock过去常常让他的十几支半自动步枪像机枪一样开火,目前还不清楚是否会有任何有意义的事情如果在这样的悲剧发生后改革的主张绝望,我能理解现在的政治似乎难以理解很容易感到无能为力但是,我从十年研究武器贸易历史中学到的东西使我确信美国公众对枪支业务的权力比大多数人意识到的更多美国军火工业与政府的密切联盟与国家一样古老</p><p>本身,从美国革命开始,在战争期间被迫依赖外国武器,乔治华盛顿总统想要制造新共和国拥有自己的军火工业受到欧洲实践的启发,他和他的继任者在斯普林菲尔德和哈珀渡轮生产枪支建立了公共武器库他们也开始向私人制造商如Simeon North发起有利可图的武器合同,这是第一个美国官方手枪制造商,以及棉花杜松子酒的发明者伊莱惠特尼政府提供关键的创业基金,稳定的合同,对外国制造商的关税,强大的专利法,以及联邦军火库的模式,工具和专有技术1812年的战争,永久与美洲原住民和美墨战争的冲突都促进了该行业的增长到19世纪50年代初期,美国正在成为世界级的武器生产国现在的标志性美国公司,如由Eliphalet Remington和Samuel Colt创立的公司开始收购国际公司声誉即使是英国强大的制枪中心也开始效仿美国的可互换部分系统机械化生产内战增强了美国蓬勃发展的枪支工业联盟向武器采购投入了巨额资金,然后制造商投资新的产能和基础设施到1865年,雷明顿已经为联盟制造了近300万美元的枪支产品拥有薄弱工业基础的邦联不得不进口绝大多数武器战争的结束意味着需求的崩溃和几个枪支制造商的破产后来繁荣的那些,如柯尔特,雷明顿和温彻斯特,通过确保合同来自外国政府并将其国内营销与美国西部的野蛮浪漫联系起来虽然和平剥夺了枪支制造商的政府资金,但它给资本充足的经销商带来了意外收获这是因为在Robert E Lee在Appomattox投降的五年内,战争部已将其大部分枪支退役并拍卖了大约134万支给私人枪支军事经销商,如Schuyler,Hartley和Graham西半球当时最大的私人军火商,该公司在国内外搜集了满载军队步枪和步枪的仓库,并在国内外转售了他们的财富</p><p>到19世纪末期,美国在世界上日益咄咄逼人的角色为该国枪支制造商提供稳定的业务西班牙美国战争带来了新的合同浪潮,世界大战,韩国,越南,阿富汗,伊拉克以及美国发生的数十起小规模冲突也是如此</p><p> 20世纪和21世纪初的美国随着美国在世界范围内建立世界上最强大的军事和建立基地,合同的规模飙升考虑新罕布什尔州武器制造商西格萨尔(Sig Sauer)制造用于奥兰多的MCX步枪脉冲夜总会大屠杀除了武装近三分之一的国家执法外,它最近赢得了令人垂涎的军队新合同标准手枪最终价值3.5亿美元至5.8亿美元柯尔特可能最能说明公共资金对于着名民用武器制造商的重要性,这些制造商为民用市场制造了大量标志性枪支,包括1996年大屠杀中使用的AR-15卡宾枪,促使澳大利亚自19世纪以来,柯尔特一直严格依赖政府合同,制定着名的枪支限制措施 越南战争开启了为军方制造M16的漫长时代,随着美国战争从东南亚转移到中东,公司继续签订合同但是Colt对政府的依赖程度非常高,以至于它在2015年申请破产,部分原因是它在两年前失去了M4步枪的军事合同总体而言,枪支制造商在2012年依靠政府合同获得约40%的收入竞争合同促使制造商进行致命的创新,例如手持弹药的手枪12这些创新出现在枪支爱好者期刊,体育用品商店和急诊室中,或者说是15轮,而不是7个缺席规则</p><p>因此,该行业如何设法避免更严重的监管,特别是考虑到公众的愤怒,并要求立法遵循可怕的大屠杀,如在拉斯维加斯的一个</p><p>鉴于他们对美国纳税人的历史依赖,人们可能会认为小型武器制造商会被迫在这样的时刻做出有意义的让步但很少发生,这在很大程度上要归功于全国步枪协会,一个复杂但宝贵的行业合作伙伴</p><p> 20世纪30年代,有意义的枪支法规来自州和地方政府直到1934年国会 - 在血腥的“汤米枪时代”的刺激下 - 几乎没有重要的联邦监管 - 辩论国家枪支法案NRA,成立于1871年,是一个专注于狩猎的组织和枪法,使其成员团结起来击败该法案中最重要的部分:税收意味着购买手枪更加困难1968年,NRA确保Lyndon Johnson的枪支管制法不包括许可和登记要求1989年,它有助于延迟和淡化布雷迪法案,该法案要求对购买的武器进行背景调查联邦特许经销商1996年,全国步枪联盟设计了一项关于枪支暴力研究的联邦资金的虚拟禁令2000年,该组织成功抵制了与克林顿政府就枪支安全措施进行合作的枪支制造商,并在2005年取得了另一项重大胜利</p><p>通过限制行业对枪支相关诉讼的责任最近,枪支游说团队成功地推动了一种巧妙的错觉它将政府视为枪支企业的敌人,而不是其不可或缺的历史赞助人,使数百万美国消费者信服国家可能在任何时候阻止他们购买枪支甚至试图没收他们因此上周在拉斯维加斯投资者屠杀后枪手制造商的股票大幅上涨知道他们几乎不用担心新的监管并且预计销售额无论如何都会上升所以在NRA的神奇帮助下,主要武器制造商几十年来一直挫败了大多数美国人的监管支持然而,这种政治活动似乎从未危及获得利润丰厚的政府合同的利益</p><p>对改革感兴趣的美国人可能会反思这一事实他们可能会开始向他们的代表询问他们获得枪支的地方不仅仅是军方和数十个联邦机构国家,县和地方政府也购买了大量枪支例如,史密斯和韦森已经签订了一份为期五年的合同,为洛杉矶警察局提供手枪,这是该国第二大枪支</p><p>2016年该公司出资50万美元(超过任何其他公司)进行投票,旨在打败那些支持更严厉的枪支法律的候选人纳税人在洛杉矶 - 或其他国家 - 意识到他们间接地补贴枪支游说团的反对监管运动</p><p> Brian DeLay是加州大学伯克利分校历史系副教授</p><p>本文最初发表于The Conversation阅读原文文章Logo Photo: