千赢娱乐登录

<p>野生动物种群因人类活动而遭受千人减产致死野生动物正在遭受猎杀,捕捞和偷猎他们正在遭受气候变化和污染疾病带来了新的入侵物种和新的入侵物种它们也被作为一种功能支离破碎增加的栖息地破坏这些是环境破坏的罪魁祸首但是有一个领域我们可能会对野生动物产生意想不到的影响:以自然为基础的旅游我们对自然旅游的不断增长的倾向可能是使这些地区的野生动物更容易受到影响掠夺者不幸的是,我们还没有足够的数据来正确评估这种风险我们的团队在最近发表在“生态学与进化趋势”的评论中引起了人们的关注</p><p>在这项研究中,我们试图了解动物如何变得更加温顺,更大胆当暴露于人类时不那么可怕我们建议这可能会导致捕食的风险增加人们离开该地区,发出无法识别的生态旅游成本为了驯化动物,我们必须驯服它们,这通常意味着刻意选择那些更温顺和宽容的个体驯化部分是通过使动物免受掠食者的影响而实现的 - 例如把它们围起来,把它们带进我们的家里,或者把它们放在笼子里我们现在都知道城市化会产生类似的影响:在城市繁荣的动物通常比生活在城市以外的动物更温顺,更不害怕人类</p><p>城市动物种群遗传进化的证据在许多情况下,捕食者避开城市地区,创造一个保护城市猎物的“人体盾牌”并可以引发一连串的生态变化在这样的盾牌背后,猎物变得更有可能频繁出现这些地区的捕食者避免这导致猎物对掠食者不那么警惕并且花更多的时间去觅食我们经常可以看到这些影响植被受到了明显的打击但是城市化区域并不是人类盾牌可以出现的唯一背景基于自然的旅游业也可能产生屏蔽效应根据最近的报告,每年有超过80亿次访问陆地保护区这就是如果地球上的每个人一次访问一个保护区,然后一些!鉴于报告仅考虑到超过10公顷的保护区的游客,并且不包括海洋保护区,这个数字更令人印象深刻</p><p>这样的人类在自然区域的存在具有明显的破坏性影响,例如交通和污染增加,植被践踏与野生动物的车辆碰撞然而,在我们的研究中,我们推测,在某些情况下,自然旅游可能会创造一个人类盾牌,使野生动物更容易受到捕食者的攻击我们已经知道这增加了一些物种对野生动物偷猎者的脆弱性和非法猎人乍一看,动物似乎不太可能仅仅通过适应人类的存在对掠食者的反应较少猎物物种具有复杂的反捕食者能力来评估其攻击风险这些先天性预警系统是进化的结果军备竞赛,这意味着一些动物即使在与猎物分离后也会对“幽灵”作出反应一段时间以来,从捕食者身上分离出60年的Sitka黑尾鹿的岛屿种群对暴露于捕食者的鹿表现出相似程度的警惕但有一些证据表明,围绕人类大胆的个体也可能在例如,来自习惯于人类存在的群体的狐狸松鼠对不同捕食者噪声的反应少于来自非习惯群体的个体</p><p>动物学习对其环境的反应可以形成可预测的行为模式这样的模式可以,例如,将驯服与对掠食者的反应减弱这样,温顺的动物可能会在捕食者面前做出不适当的反应</p><p>如果旅游相关的人体盾牌足够稳定,使动物对人类更加宽容,如果接触人类,动物就会变得更加温顺过于大胆,这些人在暴露于真正的掠食者时可能更容易受到攻击我们的论文是呼吁对这一重要问题进行更多研究 事实上,我们出版的期刊定期发表旨在激发这一领域新工作的论文,我们在审查中列出了一些必要研究的例子虽然教科文组织有生态旅游指南,但它们没有解决我们确定的问题我们需要了解人体盾牌产生的因素和条件及其对野生生物行为的影响根据来自不同地区的许多物种的数据并在不同条件下进行研究,我们将能够更好地向野生动物管理者提供具体的管理建议尽管如此,还有四个可能的建议是:为自然区域的治理访问创建区域(就像在许多地区已经完成的那样,如加拉帕戈斯群岛)强制自然区域与人类隔离的时间(如狩猎)避免在有幼崽的地方与人类接触青少年(如果我们怀疑,早期与人类接触可能会增强野生动物的食欲)减少或消除野生动物的摄食旅游经营者和导游(在一些“生态旅游”场所的常见做法)那么,生态旅游是好事还是坏事</p><p>这取决于许多发展中国家,人们必须在消耗自然资源或创造另一种可行的经济之间做出选择通常,以自然为基础的旅游和生态旅游创造了独特的经济机会</p><p>与此行业带来的好处相比,生态旅游的任何增加的捕捞成本都将变得苍白</p><p>在处理小型和弱势群体时,或者在较发达国家处理自然旅游时,也许任何过度捕食都不太可接受我们认为,为帮助社区和生物多样性而前往的生态旅游者将是那些对自己最开放的生态旅游者</p><p>如果需要,监管可以更好地保护当地野生动物我们希望我们的评估刺激的研究将有助于提供信息和工具,以改善生态旅游的好处,同时消除或减少时间会带来的负面影响,

作者:裘谩语