关于千赢娱乐

陶氏化学公司(Dow Chemical Co.)同意支付8.35亿美元来解决价格垄断纠纷,这证明了大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)的死对于最近在美国最高法院挑战集体诉讼案件而取得成功的企业来说是一个打击。在与杜邦公司合并的过程中,道琼斯周五解决了长达十年之久的争议,而不是冒险其命运由斯卡利亚缺少的一个缺少八项正义的法院判决,这是一项支持集体诉讼案件公司的可靠投票。在其他案件的结果出来之前,道琼斯指控其被指控密谋人为地夸大聚氨酯价格的争议一直搁置在高等法院。消费者权益保护组织Public Justice的执行董事保罗·布兰德说,在斯卡利亚2月13日去世后,法院的保守派缺乏“制定严厉的新规则以限制集体诉讼”所需的五票。道琼斯在一份声明中表示,斯卡利亚的死亡以及为其继任者命名的激烈政治斗争意味着“参与集体诉讼的企业可能会受到不利后果的影响。”最高法院在其当前任期内与斯卡利亚在替补席上辩论了两起重要的集体诉讼案件。根据11月份的口头辩论,无论有没有Scalia的投票,Tyson Foods Inc.都会失去对近580万美元集体诉讼判决的挑战。在Tyson Foods案件作出决定之前,法院已决定是否听取道琼斯案的判决。沃尔玛(Wal-Mart Stores Inc.)对另一起集体诉讼的质疑也在高等法院搁置,等待泰森的裁决。沃尔玛正试图抛出1.87亿美元的集体诉讼判决,以对待宾夕法尼亚州的工人。原告律师迈克尔·多诺万(Michael Donovan)表示,斯卡利亚去世后没有任何和解谈判。本学期最高法院审理的另一起集体诉讼涉及在线搜索公司Spokeo Inc.。在11月的口头辩论之后,法院出现了分歧,这意味着它可能会分裂为4-4。这将给原告带来胜利,尽管这样的裁决不会成为全国先例。遏制集体诉讼随着斯卡利亚加入其他四位保守派大使,法院近年来发布了一系列裁决,遏制针对企业的集体诉讼。其中包括2011年沃尔玛和2013年康卡斯特公司的重大胜利。在这两起案件中,斯卡利亚为法院撰写了多数意见。康卡斯特的裁决是5-4。沃尔玛的决定在一方面是5-4,在另一方面是一致的。斯卡利亚的缺席可能会影响法院对哪些新案件的审理决定。其余八位法官中有四位必须同意才能让法院审理案件。早在周一,法院就可以说是否会听到集体诉讼律师正在密切关注的涉及Direct Digital的案件。争议的重点是需要哪些证据来证明班级成员遭受了所谓的伤害。最高法院必须决定是否听取的其他集体诉讼案件包括沃尔玛提起的案件,该案件是性别歧视诉讼的继承人,导致2011年对零售商有利的裁决。在Scalia去世之前,法官们还同意听取微软公司提起的上诉,该公司试图抛出由Xbox 360所有者提起的集体诉讼,他们认为电视游戏控制台存在导致游戏光盘存在设计缺陷的问题。被挖。该案件尚未安排进行口头辩论。法院于1月20日对另一起集体诉讼案中的广告公司坎贝尔 - 埃瓦尔德进行了裁决,允许诉讼继续进行。由于总统巴拉克奥巴马准备提名继任者,但共和党控制的参议院坚持要求下一任总统,即将于2017年1月就职,填补空缺,高等法院可能会持续一年多的缺席。任何由奥巴马或其他民主党总统选出的候选人都可能会对原告提起集体诉讼案件更加同情。